blogu` lu Nastase

Unii ar spune ca e stupid sa te "blogesti" la patruzeci de ani. La patru zeci de ani ar trebui sa ai inca “vraja” in tine cat sa poti sa vrajesti lume prin vorba, de la om la om, live, in direct cu toata responsabilitatea care o aduce acest act. Argumentul ca si Adrian Nastase a facut-o, sa zicem, ca e cam straveziu. "blogitul" are un mare farmec pe de alta parte. E democratic. Mijloacele de manipulare prin care poti sa influentezi "Sfantul Click" spre blogul tau, sunt atat de evident "manipulatoare" incat nimeni nu si-ar consuma timpul si atentia sa citeasca. daramite sa si posteze o parere daca n-ar fi o "vraja". Aici se vede capacitatea de a vraji. Cand spun '"vraja" nu spun "vrajeala". In intimitatea actului de "click" se ascunde o decizie foarte personala. O forma de "vraja". Ai o mie de link-uri la indemana liberului tau arbitru. E o telecomanda enorma. Ca sa scotocesti in maldarul asta de raspunsuri posibile sigur e o "varaja" sa si gasesti. Poti sa schimbi canalul prin care vei fi manipulat, atentie "dupa bunul tau plac", in masura in care deja contii toate manipularile necesare anterior pentru a face aceasta alegere. Te intereseaza blogul lui Nastase pentru ca la televizor, la DNA, la portofel, la invidie, la sila, in viata ta in esenta cineva te-a convins ca te intereseaza Nastase. Cu toti putem recunoaste, cu mana pe inima, ca puteam trai cel putin la fel de bine, fara sa stim cine ma-sa este Nastase asta. Si cu toate astea pana si eu, care n-am "click-uit" nici o data spre blogul lui Nastase, stiu ca are un blog. M-a facut. Pe de alta parte tot nu e de ajuns. N-am citit nimic si nici nu o fac. Pentru ca n-are "vraja". Are vrajeala. Cred ca e destul de dezamagit de prezentele pe blog, sau daca nu, mi-ar palce sa afle ca ar trebui sa fie. Cred ca colectionarul avid de arta, si-ar dori mai multi artisti si critici de arta. Cred ca managerul de tara, adicatelea prim-ministru ar vrea mai multi specialisti in finante si economie. Cred ca profesorul de drept ar vrea mai multi juristi eminenti iar omul de imagine, politicianul, mai multi ziaristi care sa-l intrebe: cine e Nastase si nu ce face la DNA. Ei bine nu-i are. Si nici nu are cum. Vrajeala nu vraja. Cum sa fie apreciat un colectionar de arta care face din casa muzeu intr-o oranduire halandaliceasca care nu pune in evidenta decat cantitate. Normal ca nici un artist serios nu ar da click. Vrajeala. Cred ca omul de afaceri este un parvenit rapid prin orice mijloace si nimeni din elita priceperii la parale nu ar putea sa-i pretuiasca expertiza. Mai ales unui fost prim-ministru care a luat cu anasana legile economice ca sa promoveze interese de grup (de hoti). Cred ca profesorul Nastase n-are cum sa reprezinte un om dedicat academicului, care daruieste tot timpul si atentia cercetarii, pentru ca nu ai cum sa te umplii de bani, sa fii presedintele celui mai sforar partid, prim-ministru, vanator si sa mai faci si cariera academica. Vrajeala clar. Si iata, daca vine vorba de ziaristi, chiar daca nu sunt unul din ei, icercarea de a produce "vraja" unuia poate ma salveaza prin sinceritate. Cum spunem, cand m-am gandit daca as da un "click" pe blogul lui Nastase raspunsul liberului meu arbitru a fost: NU. Primul gand a fost:"chiar nu vreau sa stiu cate procese a mai manarit, artistul, omul de afaceri, profesorul prim-ministrul PSD-istul si vanatorul Nastase".