Oda lui Grivei

Nu citesc ziare. Poate, in afara de Academia Catavencu. Fiind dintr-o singura tabara (din vina mea nu a lor), incerc sa nu iau ca referinta, punctul de vedere al academicienilor. Sunt convins ca la inteligenta de care, evident, dau dovada, au "vasalitatile" bine definite si grija ca acest lucru sa nu fie transparent. Chiar ii creditez pe acesti oameni cu capacitatea de a ma convinge sau cumpara. Un ziarist la randul lui ,insa, poate fi cumparat sau convins. Un om cu harul puterii, fie ea financiara, de clan mafiot, de imagine politica, are sigur interese comune cu un ziarist. Macar printr-o oarecare convergenta in pareri sau din contra divergenta. In principiu, preocupati, chiar daca din puncte de vedere diferite de aceleasi probleme. Cand ai interese comune ajungi in mod natural la o "intelegere". Un manipulator, prin excelenta, care isi permite ziaristi in solda, va fi foarte tentat, sa manipuleze niste manipulatori buni , care sa lucreze pentru el, cantandu-i in struna sau luandu-l la palme, in orice caz, care sa finluenteze media, cum ca, sunt probleme caror rezolvare, ar vrea, unilateral, sa o impuna. Ori te cumpara ori te convinge. Interesele fiind comune, intelegi si cum si de ce o face. Daca e de acord cu tine, se numeste "convins" si e, de obicei, varianta ieftina, daca ai nevoie de stabilitate financiara, liniste, aspecte care tin de instinctul de conservare, iti rezolva neajunsurile si se numeste cumparat. Orgoliile, nu stau acum sa le cataloghez, daca sunt la convingere sau cumparare. Ca si "critica virulenta". Cred ca, un om al puterii, are nevoie de critica pentru a-si exercita puterea, deci, ar convinge sau cumpara , in mod justificat, pe cineva sa se ocupe de asta. Convins sau cumparat, in ambele situatii ziaristul e subiectiv. Media parerilor e sigur departe de fiecare dintre ei. Media aceea interesanta, care da aproximarea intuitiva, cea mai apropiata de realitate, si de fapt careia i se adreseaza media in cea mai mare proportie.. Trebuie sa citesti ziarele ca Mircea Badea (adica numai titlurile) si chiar pierzand continutul tot te apropii de o medie. O medie a lui "Grivei", cum spune Adrian Sarbu. "Grivei" este cel mai interesant membru grupului nostru. Desi nu exista in carne si oase, este cel mai prezent roman. Este romanul asa cum il prezinta media canalelor media. El este media. Tentatia mea fireasca este sa ma las prins cat mai putin in mrejele acestei Meduze Gorgona. Media. Pentru ca, evident, mi-l prezinta pe Grivei ca fiind tampit, mitocan, prost, iute de topor, violator, un cataclism cu semn de tara. Culmea "romanul", Grivei, in strainatate e tigan. In Ardeal e ungur, cand e vorba de bani e jidan, bea ca un rus si fumeaza ca un turc. Daca Grivei face un furtisag istet pe-aiurea, Grivei din tara zice: e "hotoman". Un fel de: " ai vazut smecherul la ce l-a dus capu' ",chiar si atunci cand este vorba de un roman, prins, facand trafic de droguri, ascunse intr-un loc foarte "istet". Eu cred ca Grivei are si aceste trasaturi dar, cu toata enerverea inerenta care o produce, ii multumesc lui Dumnezeu ca, exista Grivei. Eu, sunt, evident, din varii puncte de vedere, la o distanta mai mica sau mai mare de "media" lui Grivei. Particip la trasaturile lui Grivei cu a douazecisitreiamilioanaparte. Putin dar important, as zice. Se regasesc sigur intr-o medie a calitatilor lui Grivei, toatre calitatile mele. Enervarea, provine de la defecte, care se supun aceleiasi rationament. Cum spuneam, pentru ca Grivei concret nu exista, dar eu sunt parte din Grivei. La un moment dat m-as hazarda sa spun ca existaqnd deja o relatie de incluziune intre mine si Grivei si extrapoland: Grivei sun eu. Ei bine, ma bucur ca baietilor cu mare pofta de bani si putere le pasa de Grivei. E bine ca ,sunt mai multi si se bat pe atentia lui Grivei. Media, se ocupa de confortul psihic al lui Grivei. Media este controlata de oameni de putere dar, isi folosesc banii si puterea pentru a asigura confortul psihic al lui Grivei. Sigur ca, pe Grivei il controlezi cu media, dar e bine ca acest lucru consuma bani si putere. Banii rezolva si cumpara dar se duc si trebuie facuti altii, iar puterea convinge dar erodeaza ambele tabere. Si toate astea pentru ca Grivei sa fie fericit. Sa aiba stiri cu el, sa aiba telenovele cu el, sa aiba pareri despre el, critici, si sa aiba mare grija cu cine voteaza. Oamenii de putere manipuleaza oricum. La tras line si adunat, e bine, cand Grivei e in targetul lui de fericire si acest lucru e ceva important pentru marii manipulatori. Pe marii jucatori, numarul mic ii transforma intr-o elita. Grivei inseamna toti. Au avantajul numarului si unii si celalat. Toti, desi, e un concept ce pare abstract e mai solid decat: "un numar mic" . In elita din pacate numarul mic e insuficient de mic. Prea multa lumea se bate pe Grivei. Stalin sau Nea Nicu le-ar fi putut explica. O elita contine un singur loc. Daca sunt mai multe va costa bani si putere. Si toate astea ca sa-l tineti pe Grivei extatic oglindindu-se in media. Sa-ti trebuiasca imense instrumente mediatice care sa te propulsesze si sa te tina in elita. Ce consum de resurse fabuloase pentru ca in sfarsit sa depinzi de Grivei. Daca e fericit sau nu. Asta e intrebarea marilor manipulatori. Grivei e fericit sau nu?. Si-ar mai dori niste omoruri in direct? Ar trbui sa-mi mai cumpar sau sa conving un ziarist?
Daca asa stau lucrurile, fie Grivei cat de betiv, ucigas, violator, prost, mitocan, manelist (cam tot ce-l scoate din elite), ll iubesc pe Grivei. Si am o dedicatie pentru marii manipulatri: De la blinduben: Ia zi-o lautare pe aia cu:" .....si i-am dat un ou fierbinte".
Pentru o crima de manipulare, sunt necesari, cel putin un criminal si o victima. Victima e Grivei. Aceasta biata victima a elitismului, dar cu un un atu zdrobitor: in maneca: si anume: in lipsa lui Grivei elitele nu exista. Asa ca: Grivei da-te nefericit, da-te betiv, ucigas, violator, prost, mitocan, manelist, da-te ce vrei tu, numai fa-i sa scoata paraua de la tescherea , sa te plateasca, sa-si munceasca mintile sa te convinga, sa se zbata, sa nu doarma, pentru elita lor, pana la moarte.
Ia zi lautare "oda lui Grivei".

P.S.: ii multumesc domnului Adrian Sarbu pentru conceptul lui Grivei. E un copyright ce trebuie mentionat chiar atunci cand tarnacopul are doua capete.